00:00
00:00
TheMusicWarrior

486 Audio Reviews

389 w/ Responses

Remember me (fixed mixed).
Длина - 3:17 (кто не уснул).
Жанр - транс.

Не знаю я, кого или что там вспоминать мне необходимо. Могу только вспомнить, что моё детство пришлось на нулевые, когда я слушал треки на диске, которые мне отец туда закрутил. Попутно я увлекался DJ Dado, которого крутил на кассетном магнитофоне. Вот только все эти сонги были на порядок лучше того, что мне только что пришлось прослушать.

Звучание:
Оригинал я не знаю, поэтому буду судить как обычный трек. Подбор для транса вполне приемлемый, хвала и честь автору за него. Написание хорошее, даже несмотря на надоедливую разбитовку. Аранжировка тоже не вызывает претензий. Сведение такое себе для транса, поскольку ударные крайне слабо звучат. Или автор даже не пытается вспомнить, как сводили в девяностые или те же нулевые?

Динамика:
Хило и безэмоционально. Такое вряд ли кто вспомнит даже через 5 лет.

Атмосфера:
Для памяти слишком много что недоработано, один только до банальности примитивный клубняк.

Метафизика:
Непонятно, кого, зачем и как вспоминать.

Драматургия:
Вопросов зироу.

Итоги:
Звучание - 5.
Динамика - 3.
Атмосфера - 1.
Метафизика - 5.
Драматургия - 10.

Вердикт - 5/10 с небольшой натяжкой.

Включать? Можно. Включать в компании? Не знаю, сами решайте. Включать на вечеринке? Не советую!

X-500 responds:

Да но зато он лучше орига!

Regret.
Длина - 4:24 (кому хватило терпения).
Жанр - транс.

Теперь я начинаю понимать, что такое 90е в представлении автора. Аж кислоты выпить захотелось. Благо, у меня её не оказалось.

Звучание:
В девяностые оды транс был особенно популярен среди любителей рейва и среди диджеев. Он обладал той самой структурой, которая не столько долбила, как техно, сколько увлекала за собой. Музыкальный критик Андрей Горохов в 2003 оду позиционировал этот жанр, как "нью-эйдж в его улучшенной и ускоренной версии". Для транса девяностых годов тот подбор, что нам продемонстрировал автор, вполне приемлемый, но вот только не даёт должной картины. Написание неплохое, как и аранжировка. По сведению вопросов мало, но оно напоминает саундтреки автора конца 2021 года, но никак не транса 90х.

Динамика:
Вполне неплохой импульс. Эмоциональная картина трека тоже нормальная, но очень недоработанная.

Атмосфера:
Для рейва это ну очень слабый трек. Мне кажется, если включить какой-нибудь из хитов Роберта Майлза, а потом этот релиз, то после второго слушатели точно начнут скучать и уйдут с рейв-площадки.

Метафизика:
О чём жалеть, трек не рассказывает вообще. Ни почему, ни о чём, ни при каких обстоятельствах - ответа на этот вопрос не видно!

Драматургия:
Все части проработаны отлично.

Итоги:
Звучание - 7.
Динамика - 7.
Атмосфера - 4.
Метафизика - 2.
Драматургия - 10.

Вердикт - 7/10 с натяжкой (неплохо).

Включать? Одобряю. Включать в компании? Одобряю. Включать на вечеринке? Не советую, если не хотите опустошать танцпол.

Обнова: может, тебе стоит пересмотреть понятие поддержки? Судя по всему, ты не догадываешься до сих пор о том, что поддержка может выражаться в разных формах. Кому-то подбадривающие слова, кому-то мотивирующие фразы, а кому-то (как тебе в данном случае) и люлей надо.

X-500 responds:

Да поначалу покажеться это скучным пока не вслушаешся в этот трек. Ты пока единственный которыц меня поддерживаешь!)

Parallel Reality.
Длина - 4:22 (кто дослушал до конца).
Жанр - техно.

Мне вот одно интересно - а с чего автор сего саундтрека взял, что если такой уровень звучания на Ньюграундс, какой он демонстрирует нам, считался нормой КОГДА-ТО, то это можно возводить в норму СЕГОДНЯ? Стоит ли говорить о том, что сейчас жанр евро-техно вышел на новый уровень, который по своей структуре на порядок сложнее, чем тогда. Взять хотя бы @dj-Clubbin с его хитом Velocity Madness. Кардинально другой уровень звучания, хоть и на олдскульный рейв немало отсылок. Далеко ходить особо-то и не надо.

Звучание:
Подбор для создания трека на тему альтернативной реальности вполне съедобный, респект автору. Написание хорошее, аранжировка тоже не вызывает вопросов. Сведение уже второй раз подряд конкретно всё руинит! ВТОРОЙ, МАТЬ ЕГО, РАЗ ПОДРЯД! Во-первых, во многих местах бит утопает под мелодией снова. Непонятно только одно - может, когда-то в далёкие времена Ньюграундс, это и считалось приличным, но с какого перепугу-то это должно считаться нормой сейчас? Ладно, допустим, автор чётко намерен возродить нулевые, но в МЕЙНСТРИМНОЕ ВРЕМЯ делать олдовое звучание? Серьёзно? Во-вторых, вторая часть трека после затишья крайне кансерная, поскольку чётко видно, что эффект ветра знатно так выпирает! Не говоря уже о других инструментах. То ли автор забыл, что такое баланс, то ли он специально пошёл в это, потому что посчитал, что так было нормой в нулевые - остаётся только гадать. И если второй вариант правильный, то у меня вопрос - а когда вообще такое отсутствие баланса считалось нормой?!

Динамика:
Тут и так всё понятно, даже комментировать что-либо нет охоты. Импульс есть, но из-за корявого сведения он несказанно слабый. А эмоциональной картины трека так вообще нет.

Атмосфера:
Сложно и нихрена непонятно!

Метафизика:
Поздравляю, автор сумел-таки хоть в чём-то не облажаться. Ведь реально, этот трек явно говорит о существовании параллельной реальности, в которой уровень звучания, продемонстрированный в данном треке, считается нормой!

Драматургия:
Нема вопросов, но стоило ввести экспозицию.

Итоги:
Звучание - 4.
Динамика - 1.
Атмосфера - 5.
Метафизика - 10.
Драматургия - 8.

Вердикт:
Несмотря на полное отсутствие эмоциональности и крайне слабого импульса, а также звучания, которое сравнимо с совдеповским, всё-таки с натяжкой, но трек получает от меня 6/10 (нормально).

Включать? Ну пару секунд можно. Включать в компании? Ответ такой же. Включать на вечеринке? Не советую точно!

X-500 responds:

Ну да есть поткнциал! Я изо всех сил старался максимально показать картину

Twilight.
Длина - 2:48.
Жанр - брейкбит.

Нисколько не жалею, что не пришлось танцевать под то, что я имел "удовольствие"прослушать только что. И вот почему!

Звучание:
Подбор довольно слаб для сумеречной картины, одни только эйсиды, кислотный запил, басы и соу-лид с гейтом на пару. Написание неплохое, оно порадовало. Аранжировка тоже не вызвала вопросов. Сведение очень плохое. В некоторых местах, например, бит просто тонет под мелодической составляющей, решил в 2021 вернуться?! Многие инструменты просто неприятно выпирают, ну что ж это такое? У меня вопрос - а такое кому вообще может понравиться? Ребёнку пяти лет с синдромом Дауна в запущенной форме?

Динамика:
Крайне недоработаны динамическая и эмоциональная картина. Мне непонятно настроение трека, который на тему времён суток, между прочим! Glorious Morning от Waterflame и тот намного больше понимания своего времени суток вызывает.

Атмосфера:
Кроме галимого клубняка больше ничего нет. Как я могу танцевать под трек, который мне прямо говорит об обратном?!

Метафизика:
Трек на тему сумерек вообще не раскрывает это время суток, как таковое. Здесь даже нет какого-то понимания этого времени суток, о чём вы говорите?

Драматургия:
Съедобно, но нет экспозиции.

Итоги:
Звучание - 4.
Динамика - 2.
Атмосфера - 3.
Метафизика - 1.
Драматургия - 8.

Вердикт - 4/10 с огромной натяжкой (такое себе).

Включать? Не знаю, я бы не стал. Включать в компании? Ох, сомневаюсь я в этом. Включать на вечеринке? Очевидно, что нет!

X-500 responds:

Это не брейкбит! А ты его еше не послушал?! Я думал ты это уже давно сделал! Через чур мелодиями увлекся!!! Ха0

Fire.
Длина - 3:10.
Жанр - транс.

Недалеко от своего дома я встретил молодого парня с коричневой звездой на лбу. он сидел и преисполнялся в своём познании. Присмотревшись к нему, я понял, что он был молодым мудрецом, предположительно аватаром огня и магом в аналогичной области. Мне пришлось сесть рядом с ним. Он не заметил меня.

- Скажи мне, чел, - молвил я ему, - в чём сила?
- Сила в умении управлять своей стихией, если таковая есть у тебя, мой юный друг! - сказал мне парень в ответ.
- А можно ли это делать с помощью музыки? - спросил я его.
Парень повернулся ко мне, спокойно посмотрел мне в глаза и сказал:
- Да. Но тебе нужно понимать, про что ты пишешь. Ведь на этом и строится качество творения, производимого твоими руками. Это всё равно, что строить замок. Если ты понимаешь, что, для чего и как ты это строишь, то успех тебе гарантирован. А зачем ты мне задал этот вопрос?
- Вот что мне тут недавно один музыкант скинул! - достал я телефон из кармана и включил сей трек.

Прошло 3 минуты. Я заметил на лице аватара неопределённую ухмылку. В его глазах были видны потоки смущения.

- Не знаю, что и сказать насчёт этого. Но скажу тебе, что я не только владею огнём. В мирное время я тоже музыкант. И так же пишу музыку, как и тот автор. Поэтому раскритиковать творение мне просто необходимо.

Звучание:
Тот подбор инструментов, который мои ушные раковины здесь уловили, вполне съедобен, но мне непонятно только одно - а кто вообще способен оценить эту отсылку к более известному треку? Разве что сам Джесси и способен, но целевая аудитория саундтрека - не думаю. По написанию у меня вопросов нет, но вот мелодическая часть содержит моменты, которые нагло утащены у Джесси. Хоть и частично, конечно же. Не хочу обидеть автора этого саундтрека, но я вынужден ему буду снять за это баллы, не забудь, мой юный друг. Аранжировка вопросов не вызвала. Сведение неплохое, но можно было и получше.

Динамика:
Если честно, огонь что в плане владения, что в простом существовании - стихия довольно жёсткая и не способная прощать даже малейшие ошибки. Написать такой трек в трансе достаточно трудно. Знаешь, у одного композитора была одноимённая реализация, но в жанре хаус. Если честно, оно вызывает и то больше понимания этой стихии, да и контрастов эмоций там намного больше, и все они отлично выражены. А здесь просто копирование некоторых мелодий, без явного их понимания.

Атмосфера:
Услышав этот трек, честно тебе скажу, я похолодел. Серьёзно, я ещё никогда и ни у кого не встречал саундтрека, который был бы настолько беспомощен в раскрытии огня. Да, разумеется, отсюда что-то есть (басы, например), но этого чрезмерно мало.

Метафизика:
Если честно, огня тут просто нет.

Драматургия:
Тут вполне хорошо, автор молодец, вопросов не возникает.

Фух, это было тяжело.
- ну и какой вердикт ты ему выдвинул? - осадил я его вопросом.
- Вердикт? - удивился парень.
- Ну да. Это же рецензия, здесь нужен приговор автору, - ответил я.
- Не знаю даже, - хмыкнул колдун. - Могу сказать только то, что звучание на твёрдую 6, динамика на 5, атмосфера на 3, метафизика на 3, а драматургия на 10. Но так как автор не зарёкся кое-что слямзить у Джесси, поэтому могу поставить ему от себя 4/10.
- Спасибо, друг.
- Пожалуйста, юный друг. И кстати, зовут меня Пьер.
- Ладно, Пьер, до скорого. Кстати, а где его включать?
- На вечеринке точно не надо, в компании я бы не включал, а просто включать - только тебе решать.
- Ну ладно, пока!
- Пока.

X-500 responds:

Хахах это скорее не рецензия а сказка на ночь и ввще я не спиздил а написал с нуля аналогично

Crystal.
Длина - 3:56 (кому хватило терпения дослушать).
Жанр - транс.

Хоть и активировал я свои кристаллы для поисков хорошего творчества на полную мощь, да они не сработали. Эх, обидно. Зато хоть косяки нашёл и не могу их не разобрать.

Звучание:
По подбору мне тут нечего говорить, он вполне съедобный для транса. По написанию есть вопросик-барбадосик - скорость отличается от заданной в тэгах. ОПЯТЬ! Да и я заметил, что частично мелодическая часть сплагиачена. По аранжировке нема вопросов. Сведение вообще не зашло, лучше бы уж прокачивал сайдчейн и громкость ударных бы некоторых увеличил, вот ей-богу.

Динамика:
Хиленько как-то и безэмоционально. Больше комментариев этому я не нахожу. а трек, между прочим, на магическую тематику!

Атмосфера:
Кто стащил мои магические кристаллы?! ТЫ!!!! А если серьёзно, то ни кристаллами, ни чем-то магическим тут просто не пахнет. Кто-то не согласен?

Метафизика:
История аналогичная.

Драматургия:
Всё устроило, скажу так.

Итоги:
Звучание - 6.
Динамика - 3.
Атмосфера - 1.
Метафизика - 2.
Драматургия - 10.

Вердикт - 4/10 (ну такое).

Включать? Хз, думайте сами. Включать в компании? Ну, только на пару секунд если. Включать на вечеринке? Однозначно нет.

X-500 responds:

Хз вполне слушабельно

Sacred.
Длина - 6:40 (кто не уснул).
Жанр - транс.

Вы знаете, дорогие слушатели, я вообще по натуре человек не стремящийся громить святое и праведное. Даже если это святое и праведное для меня таковым не является по причине моих взглядов на мир, политических взглядов и моей собственной психологии. Но на это "святое и праведное" мне всё-таки придётся покуситься. Итак, Em nomine patri, et fili, et espiritus sancti, поехали!

Звучание:
Надо признать, подбор в этот раз очень хороший для трансовой музыки, тем более для клубняка. Конечно, нельзя не отметить пафосность в виде некоторых эффектов, но эта пафосность не надоедает, а наоборот, удивляет слушателя. Написание, надо отметить, тоже довольно интересное, многие мелодии способны вызывать некие ассоциации. Пэдовая и басовая фразы, конечно, сильно заезжены в плане расстановки нот, разумеется, но в целом вполне слушабельны. По аранжировке тоже нет никаких претензий. Сведение неплохое, но инструменты появляются из ниоткуда просто внезапно, по сути не оставляя слушателю шансов понять их контекст в этом треке.

Динамика:
Во многих местах тут просто отсутствует раскачка и прыгучая структура, которая так свойственна клубнякам. Но, хорошо, что трек хотя бы наполнен конкретной эмоциональной тоникой.

Атмосфера:
Здесь не чувствуется вайб чего-то священного. Вот действительно, что мешало автору поискать какие-то инструменты, которые хотя бы создавали атмосферу ритуала, алтаря - всего, что связано со святостью? Здесь просто клубняк! Почему тому же Headhunterz'у в одном из своих треков удалось создать 2 атмосферы, а вот нашему автору - нет?

Метафизика:
Ну, освятить данный трек посредством общего его звучания автору никак не удалось.

Драматургия:
Вопросов нет.

Итоги:
Звучание - 7.
Динамика - 5.
Атмосфера - 5.
Метафизика - 2.
Драматургия - 10.

Вердикт - 6/10.

Включать в компании? Ну не знаю, я бы не стал. Включать на вечеринке? Не советовал бы. Включать? Можно.

X-500 responds:

Хмм не знаю я старался максимально передать священную атмосферу ну лан. Крч понял. Норм. За драматургию отдельный респект!)

Sylv3r (loop).
Длина - 0:36.
Жанр - предположительно брейкбит.

Ну что ж, вот и первый трек в безымянном альбоме. Честно сказать, я немного разочарован длиной данного трека и тем, что он представляет из себя луп. Хотя надо отметить, что творение ещё способно из себя хотя бы что-то представлять, в отличие от пробного "sword". Что ж, хватит лишних демагогий, приступаем к разбору полётов.

Звучание:
Извините, транс? Не, не слышал я тут ничего трансового. Подбор довольно неплох, но не соответствует контексту транса. Напоминает типичный брейкбит с элементами классического техно. О том же говорит и написание. Автор реально забыл, что такое транс и с чем это едят? Также не устраивает и скорость трека. Для транса она ну очень маленькая, да и не соответствует тому, что подано на блюдечке - 100 вместо 120 ударов в минуту. в первой половине и 80 вместо 90 во второй. Нестыковка получается, не находите? И на 24 секунде я заметил что-то похожее на запинку. Серьёзно, по другому этот пустой звуковой зазор я объяснить просто не могу. По аранжировке этот вопрос кстати и был. Сведение разбирать бессмысленно, оно съедобно.

Динамика:
Слишком слабый трек, как по мне. Здесь вроде что-то есть, причём даже для лоу-фая, но чего-то всё равно не хватает.

Атмосфера:
Она непонятна. Название и общее звучание трека я вообще не смог сопоставить.

Метафизика:
Ну, тут та же история, что и с атмосферой. Хоть изменения и были видны, что нельзя не отметить, но всё-таки сам смак остался.

Драматургия:
Не удивляйтесь её отсутствию, такое уже было.

Итоги:
Звучание - 7.
Динамика - 4.
Атмосфера - 5.
Метафизика - 5.
Драматургия - 0.

Вердикт - 4/10 (вообще), только за хорошее общее звучание ставлю 6/10.

Включать в компании? Ну... Смотрите сами. Включать на вечеринке? Точно нет! Включать? Да.

X-500 responds:

Да просто экспериментировал с мелодиями это вообще то просто сэмплы фл 8 так вот. Спасибо. Да я тож думаю что это LO-FI. Исправлю на техно и скорость

Прослушал я тут все твои треки. Могу сказать, потенциал у тебя есть, и он весьма нехилый, надо отметить. Не стой на месте и развивайся, тогда добьёшься успеха. А может даже и станешь сенсеем российской музыки, кто знает)

Eiylz responds:

Спасибо огромное за поддержку, на самом деле у меня есть музыка получше этой, просто пока лень выкладывать

Нормально, но немного не дотянул до метафизики небоскрёба.

Only the creativity. Only the true emotions. No the wish for love. No the legendaristics.

Павел Стариков @TheMusicWarrior

Age 21, Male

Student

Russia, Chelyabinsk

Joined on 4/24/20

Level:
20
Exp Points:
4,023 / 4,440
Exp Rank:
12,771
Vote Power:
6.14 votes
Audio Scouts
9
Rank:
Civilian
Global Rank:
> 100,000
Blams:
0
Saves:
2
B/P Bonus:
0%
Whistle:
Normal
Trophies:
4
Medals:
6
Supporter:
1m