TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

["System Shock" FULL-XhR-]

Блин, вот сейчас я реально в затруднительной ситуации, потому что я не знаю даже, какую оценку тебе ставить - то ли 4, то ли 7. Накануне ночью я прослушал данное творение от начала до конца, и сейчас я, мягко скажем, сильно разочарован и смущён одновременно. Такое ощущение, что ты пытался сделать фулл-версию старого трека, но вместо этого получилась только лонг-версия, причём сильно отличающаяся от оригинала во всех аспектах. Но я оставлю эти рассуждения до лучших времён и приступлю к разбору полётов, ибо, сам понимаешь, свои высказывания надо обосновывать.

1) На 0:47 у тебя скорость сменилась слишком резко. Причём такая штука встречается здесь ещё примерно в 4 моментах. Также непонятен ритмовой строй в конце, начиная с 4:23. Минус 2 балла.
2) Сэмплы ударных из трека в трек одни и те же. В оригинале сэмплы совсем другие, лучше бы тебе было переслушать трек внимательно. Минус балл.
3) На 3:55 часть так себе получилась. Бит здесь так и прёт наружу. Начерта было в микшере автоматизировать его громкость до предела? Минус балл.
4) Как всегда, трек пустой. В нём нет объёма из-за отсутствия басов, а пэды с лидами играют отдельно друг от друга. Из-за этого получается какая-то однотипность, что сильно портит динамику и атмосферу трека. Минус 2 балла.

Сказать по правде, сама попытка воссоздать фулл-версию старого релиза неплоха, но конечный результат оставляет желать лучшего.

Итоги: звучание - 9, метафизика - 4, атмосфера - 5, динамика - 5. Вместе это буде 23. 23 делим на 4. 5,75. Округляем. 6/10! Извини, оценку выше не сделаю ни при каких обстоятельствах. Нормально, но нужно было ещё поработать

X-500 responds:

Ясно. Ты описание чиьал?

[Dj-XheCtoR - DjShadoW (Remix)]

Боже мой, это божественно! Нереальный драйв! А этот тональный перескок на 2:17 вообще убийственен! Сразу чувствуется, что есть у трека кульминация! Подбор нереально крут, написание понятное дело отличное, лееринг неплох, а сведение просто божественно! Технология метающихся лидов очень классная, поскольку придаёт треку новые мелодические краски, при том не позволяя ему выбиваться из общей тональности. Ломка, ты безумен! 10/10! Шедевр!!!

X-500 responds:

Угу

["LiBeRtY"-XhR-]

На первый взгляд задумка может показаться отличной и хорошо скроенной. Казалось бы, ничего сверхъестественного, какие проблемы могут возникнуть? Но косяк всё-таки мне здесь найти удалось.

Кик отступил на 1/8 такта от того места, где он должен был играть. И, как бы это ни было прискорбно, это у тебя идёт на протяжении всего трека. Это сильно искажает динамику, ибо слушателю становится непонятно, под мелодию качать головой или под кик. К сожалению, балл за это я снимаю.

А в целом, кроме выбивающего отступа, меня всё устроило.

Итоги: звучание - 10, динамика - 9, метафизика - 8, атмосфера - 10. Всё вместе будет 37. 37 делим на 4. Получаем 9,25. Округляем. 9/10! Превосходно!

X-500 responds:

Пасиба,пасибаа,пасиба!

[Cloud Perfection]

Бомба! Это реально такая эйфория, что мне хочется летать. Безоговорочная десятка!!!

X-ManOfficial responds:

Спасибки, Паша!

[-<=>-InNeR FiReD-<=>-]

Да уж. Это реально внутренний огонь, так внутренний огонь. Если в контексте моего пукана пр прослушивании сего творения, то тут да, метафизика огня реально работает.

1) 0:34 - мелодия и бочка идут вразнобой на этом моменте. Какого чёрта, я хочу спросить? Минус 2 балла.
2) Не очень понравился инструмент на 0:41. Непонятна его тональность. Писать мелодию на атональных пресетах или сэмплах я не советовал бы, иначе ты просто введёшь своего слушателя в заблуждение. Минус балл.
3) На 2:31 начинает играть пэд, который по сути топит под собой все остальные компоненты трека. Пэды, на которых ты писал всего 1 нотку, лучше всего клепать бэкграундом, а это значит, настраивать их в микшере так, чтобы они не утопали под остальным миксом. Полностью убивать их не следует, но и заслонять ими весь микс так же само не следует. В этом и есть вся основа того самого баланса, как элемента сведения. Минус балл.

Итого: звучание - 6, метафизика - 8, атмосфера - 7, динамика - 6. Складываем вместе. Получаем 27, это делим на 4. Выходит 6,75. Округляем. 7/10. Хорошо!

X-500 responds:

Я рад что тебе зашло!

["TrAnCeArP 2"-XhR-]

Кхм. Ну что я могу сказать. Впервые за долгое время ты хотя бы содержательно оправдываешь название своего трека. В целом я доволен, ничего больше и говорить не хочу. Недочётов здесь вроде как нет, поэтому 10/10.

X-500 responds:

Емае!

[-<=>-AmNeSiA-<=>-]

Хотелось бы тебе напомнить, что амнезия - это временная потеря памяти, которую можно вылечить посредством какого-либо яркого воспоминания. Трансовым или техно-треком создать метафизику амнезии достаточно сложно, для этого нужен очень обширный звуковой спектр. Тебе это вообще не удалось сделать, и вот почему.

1) Как я понял, ты решил сделать трек в стиле хард-техно. С выбором ударных сэмплов у тебя получилась жёсткая промашка, поскольку в хард-техно сэмплы юзаются намного жёстче. Кроме того, ты мог бы подобрать лид-бас, наложить на него дисторцию, провести сайдчейн - и у тебя уже получилась бы основа для хард-техно. Минус балл.
2) Финальное колено непонятно. То ли оно триплетное, то ли просто другой ритм - леший его знает. Минус балл за данный эпизод.
3) Уже есть динамика и драматургия. Но они практически ничем не подчёркнуты. Нет каких-либо звуковых эффектов, которые подводили бы слушателя к той или иной части саундтрека. Да даже если они и есть, то их катастрофически мало. Снимаю ещё балл.
4) По факту, кислотный лид у тебя ведёт всю основную часть саундтрека, начиная с его вступления и заканчивая концовкой. По отношению к некоторым инструментам (например, прогрессии на низкорегистровом лиде) он звучит довольно тихо. В музыке такое недопустимо. Минус балл.

Итого: динамика - 10, звучание - 7, атмосфера - 6, метафизика - 6. Складываем всё вместе. У нас получается 29. 29 делим на 4. Это 7,25. Округляем. 7/10. Хорошо!

X-500 responds:

Спасибо)

[-<=>-FaR SpAcE-<=>-]

Хотел я тут, значит, немного помедитировать, дабы преисполниться в своём познании. Решил что-то на космическую тематику послушать и наткнулся на это творение. Включил его, очень быстро понял, что что-то тут явно не так. Не чувствуется вообще тот космос, что автор вселяет в меня (ну, или хотя бы пытается вселить). Подумал я: "Хм-м-м-м, и что же тут может быть не так? На первый взгляд работа неплохая". Послушал ещё раз. Только теперь я понял.

1) Общий композиционный ряд начинается с баса. Кстати, в большинстве твоих более ранних произведений такая тема присутствовала просто эпизодами. Вспомнить ту же Викторию - отличный пример того, как ты строишь композиционно бас с битом. Схема, сказать по правде , так себе. Должен сначала кик играть, потом только бас. Кик ставится на каждый такт, а бас между киком, никак не наоборот. Извини, но балл снимаю.
2) Для передачи метафизики космоса мне не хватило инструментария. Причём очень сильно. Множество элементов космо-техно тут просто-напросто отсутствуют. За разрушение метафизической картины снимаю ещё балл.
3) Басовый микросекундный подголосок меня, если честно, совсем не устраивает. Уж если ты хотел создать такой драматургический приём, как отсутствие баса между 8 и 1 киками, то тебе надо было его доработать до конца. Можно было зайти в пианоролл и убрать одну нотку баса, а в плейлисте на 8 кик наклеить какой-нибудь заревербированный снэйр или клэп, либо какой-то другой сэмпл (пресет) чтобы заполнить звуковой зазор. За нарушение в динамическом построении ещё минус балл.

Хотел ещё я снять тебе баллы за рассинхроны, но они вообще не чувствовались. Почти. Так что повезло тебе, балл снимать не буду.

Итого: динамика - 7, звучание - 8, атмосфера - 7, метафизика - 6. Складываем всё вместе. Получаем 28. 28 делим на 4. 7/10. Хорошо!

X-500 responds:

Ухты! Спасибо

[-BlAdE-"DooMsDaY"]

В принципе, я могу закрыть глаза на то, что ты не меняешь сэмплы уже в который раз. Я уже смирился с этим, но с остальными твоими промашками в этот раз я мириться не собираюсь.

1) Риз хорошо подобран, но хреново сведён. Бита из-за него я почти не чувствую, соответственно, понимать общего контекста не могу. Минус балл.
2) Для драм-н-бейса ты задаёшь чрезмерно ровный ритм. Драм-н-бейс тем и славен, что в нём используется технология ломаного ритма, плюс используются синкопы по желанию автора. Здесь же ритм транса либо техно, но никак не драм-н-бейса. Почитай, пожалуйста, что такое ломаный ритм. Минус балл.
3) Эффект на 0:41, мягко скажем, пустой. Подобран он нормально, но нет того эффекта, который бы ему предшествовал. Плюс, эффекты должны драматургически делить на трек на его основные части, дополнять его динамиечски и драматургически. Минус балл.
4) С английского название трека переводится как конец света. Метафизики апокалипсиса тут слишком мало, нужно больше сочности и мясистости. Минус балл.

Над подбором пока работай, сведению уделяй особо много внимание, леерингу тоже следовало бы, написание вообще без претензий.

Итоги: звучание - 7, динамика - 6, атмосфера - 4, метафизика - 5. Складываем все цифры вместе. Это 22. 22 делим на 4. 5,5. Округляем. 6/10. Нормально.

X-500 responds:

Просто это был Dirty groove machine который звучит весь трек

[_/RavErAgE Classic Collection Vol.2\_]

Ну что я могу сказать... Данное произведение уже куда больше похоже на коллекцию, поскольку есть одна тональность, нехай и скорости разные. То 170 в начале, то дальше 140, то потом снова 170. Однако от наличия косяков это всё равно ничего не уберегает.

1) Переходы между скоростями. Они слишком резкие, причём что в первой коллекции, что в этой. Даже в банальных луп-нарезках такие резкие перескоки с темпа на темп не допускаются. Это разрушает драматургию и динамику трека. Минус балл.
2) Как всегда, сведение хромает на обе ноги. Например, на 0:20 соу-лид выпирает очень сильно + на нём отсутствует сайдчейн компрессия. Бит же, в свою очередь, утопает под ним, и кач от того совсем пропадает. Хоровой пресет на 0:51 тоже очень погано звучит на общем фоне, поскольку ни реверберации, ни компрессии, ни эквализации на нём вообще нет. Проще говоря, он пустой. Плюс непонятен общий темп на том моменте. Короче, за паршивое сведение снимаю сразу 3 балла.
3) Басов вообще нет. Я не понимаю, как ты собираешься строить на своём треке клубную атмосферную линию, если даже элементарно не можешь подобрать правильно басы? Минус 2 балла.

И да, что я тебе говорил про ударные?!

Итоги: звучание - 6, динамика - 4, атмосфера - 7, метафизика - 6. Складываем всё вместе. Получается 23. 23 делим на 4. Получаем 5,75. Округляем. 6/10. В принципе, работа нормальная.

X-500 responds:

И то неплохо!